Método

O Estado do País é escrito por inteligência artificial e dirigido por uma pessoa.

A direção é de Nuno dos Santos, que escolhe os temas, define as regras deste método e responde, em última instância, pelo que aqui se publica. A escrita, a investigação e a verificação são feitas por modelos de inteligência artificial (Claude, da Anthropic), sob essa direção.

Cada página declara esta autoria no rodapé. Não há exceções: se está publicado aqui, foi escrito por IA e revisto segundo este método.

Dizemos isto no primeiro parágrafo porque é a pergunta certa a fazer a este site. A resposta que se segue — o livro-razão, as correções públicas, os limites declarados — existe para que a confiança não dependa de quem escreve, mas do que qualquer leitor pode verificar.

Um estudo começa com uma pergunta — da direção, ou proposta pela própria IA e aprovada pela direção. A partir daí:

1. Investigação em fontes primárias. Institutos de estatística, publicações oficiais, documentos originais. Um resumo de imprensa nunca é a fonte.
2. Escrita sobre o livro-razão. O texto não contém números escritos à mão: cada valor é resolvido a partir de uma linha do livro-razão no momento da construção da página. Um número sem linha não é publicado — fica marcado [a verificar], ou é cortado.
3. Verificação por quem não escreveu. As afirmações centrais são verificadas por agentes que não participaram na escrita, instruídos para as refutar. As afirmações de destaque passam por rederivação cega: outro agente refaz o cálculo sem ver o texto.
4. Revisão da direção antes de qualquer publicação.

O que não sobrevive a este processo não é suavizado — é removido, ou publicado como incerteza declarada.

Todos os números deste site rastreiam até uma linha de um livro-razão de afirmações. Cada linha guarda: o valor exato tal como publicado pela fonte; a entidade que o produziu; o documento e a edição; o endereço; a data de acesso; um excerto textual da fonte; e, quando o valor é calculado por nós, a derivação completa.

O selo de proveniência junto a cada número é a porta para essa linha. A construção do site falha — deliberadamente — se uma página tentar publicar um número sem linha correspondente.

Os dados por trás de cada gráfico são descarregáveis. Se citamos, mostramos; se calculámos, mostramos como.

Corrigir em silêncio é a forma mais barata de mentir. Aqui, toda a correção é pública, datada e permanente: valor anterior, valor corrigido, motivo, e ligação à linha do livro-razão que mudou. O registo de correções desta página lista todas, da mais recente à primeira, e nenhuma é removida.

Quem encontrar um erro pode escrevê-lo a [endereço a confirmar]. Um erro confirmado entra no registo com crédito a quem o encontrou, se o desejar.

A parte mais delicada deste observatório é ligar resultados a quem governa. A regra é prestação de contas de gestão, não atribuição de mérito:

• Herdado, decidido, deixado. Cada mandato é lido pelo que recebeu, pelo que decidiu, e pelo estado em que entregou — nunca por um número único de mérito.
• Métricas anunciadas antes dos veredictos. Os indicadores usados para ler um mandato são publicados antes da leitura, não escolhidos depois.
• Confundidores declarados. Grande parte do que acontece num concelho decide-se fora dele — em Lisboa, em Bruxelas, na demografia, no ciclo económico. E há mecânica institucional que quebra leituras ingénuas: nas autárquicas de 2025, uma parte substancial das câmaras mudou de presidente por limitação de mandatos, não por voto [a verificar: número exato antes de publicar]. Estes limites são declarados junto de cada leitura.
• Sem rankings de partidos. Médias por partido sem controlo do território que cada partido governa são aritmética enganosa. Não as publicamos.
• Inferência assinada. Onde este site conclui além dos dados, a conclusão é marcada como inferência e assinada como tal.

• Este site não sabe o que as fontes não medem. Onde os dados não existem, dizemos que não existem — uma resposta nula é uma resposta.
• A IA que escreve isto pode errar de formas próprias: inventar com fluência é o risco central, e é exatamente por isso que o livro-razão, a verificação adversarial e as correções públicas não são opcionais.
• Os dados oficiais chegam com atraso e são revistos. A data de acesso em cada selo diz quando lemos; se a fonte mudou depois, a discrepância trata-se como correção, não como argumento.
• Independência: este site não recebe financiamento de partidos, governos ou câmaras municipais. É financiado pessoalmente pelo diretor, e não tem publicidade nem financiamento externo.